*****
Cui prodest? — спрошу я… впрочем, если кто-то в наше стремительно утекающее в эсэмэски время подзабыл либо совсем утратил навыки разговорного латинского языка, переведу: "кому выгодно?" Ну, то есть, кому это всё надо… "Смерть содомитам!" — отнюдь не сказочно ревели-скандировали божьи одуванчики и прочие ликообразные бессребреники на бесплатном свежем воздухе в нашем сказочном городе N… а я, мой читатель, вдумчиво вслушиваясь в бесконечно свободолюбивые интонации их бескорыстных голосов, всё пытался вспомнить, где и когда я это уже слышал… или, может, читал… и — вспомнил!"Уничтожайте гомосексуалистов, и фашизм исчезнет", — призывали родные и потому бесконечно правдивые газеты и прочие журналы, а тем временем в немецком рейхе гомосексуалистов уже уничтожали, и делали это не кто иные, как фашисты: господин Сталин, как и товарищ Гитлер, не без успеха использовали предрассудки и прочие фобии против сексуальных меньшинств для расширения своего персонального господства… н-да! такая вот небанальная арифметика: для укрепления своей собственной, то есть личной и даже персональной, власти товарищ Гитлер в теперь уже как бы и далеком тысяча девятьсот тридцать четвёртом году приказал расстрелять более тысячи противников в партии во главе с Эрнстом Ремом, вождём штурмовиков, который и был для этой самой расстрельной цели предварительно арестован в "ночь длинных ножей" тридцатого июня всё того же тысяча девятьсот тридцать четвёртого года прямо в постели, где он, вождь штурмовиков и одновременно конкурент товарища Гитлера, ласкал своего шофера… кстати, о конкурентах: ничего эксклюзивного в находке вышеназванных господ и даже товарищей не было, ибо давно всем тем бескорыстно публичным и прочим малоизвестным людям, кому это надо, хорошо и доподлинно известно, что, играя на сексуальных страхах и предрассудках, легче всего скомпрометировать политического противника — этот метод был хорошо известен уже в Византии и даже в веке одиннадцатом, где педерастия стала преступлением тех, кого нельзя было обвинить ни в каком другом преступлении… а бывало ещё и так, что карты, малость краплёные, были у того, кто первым проявлял инициативу — объявлял во всеуслышание начало компании по искоренению всякого сексуального отщепенства, и логика здесь была хоть и простая, но среди малообразованных масс вполне проходимая: кто крикнет первым "держи вора!", тот, значит, сам и не вор… ну, то есть, не содомит, если говорить применительно к нашей голубой и даже лунной теме. "Смерть содомитам!"… как же! А то мы, читатель, не знаем, как уже наш — не византийский — товарищ Пётр, он же Первый, он же Великий… кстати, если уж разговор зашел на эту щекотливую тему: иные беспартийные историки утверждают, что первым сексуальным наставником будущего Петра Великого — по примеру великого Цезаря — был Франц Лефорт, адмирал и вообще швейцарский искатель всяких-разных приключений… Русь, бля, бородатая — звон малиновый, а приобщение Петра к сексу получилось прямо греческое — европейское… впрочем, это я к слову, и я не об этом — я о бобиках, что на бесплатном весеннем воздухе в нашем сказочном городе N кричали-горланили "смерть содомитам!"… ты спросишь, читатель: при чём здесь Пётр? А вот при чём: этот самый Лефорт, гусь швейцарский, подобрал на улице мальчишку Алексашку Меншикова, который торговал на этой самой улице не только пирожками, но и своим юным задом… ну, понятно, для чего он, Лефорт, Саню нашего подобрал-приголубил… и вот, Саниной попкой натешившись, он, то есть этот Лефорт швейцарский, уступил мальчишку юному Петру, который дал Алексашке официальный придворный титул спальника — человека, прислуживающего царю в спальне… потом из этого спальника, торговавшего на улице задом и пирожками, получился первый собутыльник и правая рука Петра Великого — фельдмаршал и светлейший князь Александр Меншиков, но это, опять-таки, всё к слову… в вот — по существу: в годы юные от души наигравшись и даже нехило покувыркавшись с друганом своим, Саней Меншиковым, этот самый Пётр, он же Первый и даже Великий, вдруг бац — и в году этак в тысяча семьсот шестнадцатом ввёл в Воинский Устав наказание за всякие задние игры: "ежели кто отрока осквернит или муж с мужем мужеложствует… ", и хотя, скажем честно, от более просвещенной и потому более изощрённой в этом отношении Европы у нас, то есть на Руси, на кострах за этот самый "содомский грех" сжигать пацанов не стали, а наказание им, пацанам неправильным, придумали лишь телесное, но, тем не менее… какое, блин, лицемерие! Вот я о чем! Двести лет прошло, а между тем… между тем — воры и прочие бобики этим бесхитростным приёмом — "держи вора!" — не без успеха пользуются и по ныне… здесь ведь главное — что? главное — крикнуть первым… и вообще: секс и прочие щекотливые деяния, для простоты оболванивания публики и поныне именуемые "извращениями" — вещь настолько непредсказуемая и вместе с тем удобно универсальная, что, как отмечал английский реалист-сказочник Оруэлл, "дело не только в том, что половой инстинкт творит свой собственный мир, который неподвластен партии, а значит, должен быть по возможности уничтожен", но "еще важнее то, что половой голод вызывает истерию, а она желательна, ибо ее можно преобразовать в военное неистовство и в поклонение вождю"… вот так! Успели, однако… успели древние греки — погрелись без всякого сраного вождизма не на кострах инквизиции и в прочих газовых камерах да на лесоповалах, а в своей бесконечно солнечной юности на счастливом ветру беззаботной беспечности…
Эко, скажешь ты мне, мой невольно задумавшийся читатель, как оно всё непросто — как перекручено-перепутано… так, черт побери, можно и вовсе потерять исторические ориентиры, кто есть кто! Можно… а ты никогда, мой читатель, не задумывался, что все эти, скажем так, поднадзорные ориентиры, кто есть кто — кто "натурал", а кто, скажем, "гей" или даже "гомосексуалист" — вообще несколько условны? Я, конечно, не знаю — я человек транзитный и малоодушевлённый в смысле всякого образования, но дедушка Фрейд, не самый последний специалист в этой области, утверждал буквально следующее: "У каждого нормально устроенного мужского или женского индивида имеются зачатки аппарата другого пола", то есть… что получается? Всякий нормально устроенный человек изначально и даже банально бисексуален, а это значит, что в принципе любой человек, как бы он не отрекался от своей человеческой сути, может в определенных условиях вступить в гомосексуальный контакт, то есть гомосексуальность и гетеросексуальность не являются абсолютными, взаимоисключающими противоположностями, а скорее — это крайние полюса психосексуальной вариантности, между которыми, собственно, и локализованы индивидуумы… ну, а "для тех, кто любит беспредельно, женщина в конце концов становится недостаточной. Женщина неадекватна для последнего слияния. Поэтому следующий шаг — слияние в любви мужчины к мужчине", но это уже никакой не Фрейд, а писатель Лоуренс в своих бессонных размышлениях о поэте Уолте Уитмене… так что — "смерть содомитам!"