БляDSкий американский колледж-3

В ходе следствия полиция проверяла не только обстоятельства дела, непосредственно касающиеся мистера Би – их, также, интересовал вопрос: как сами девушки относились к интимной связи с преподавателем?

Поначалу большинство уклонялось от прямых ответов, ограничиваясь словами – "А куда мне было деваться?!". Но несколько студенток разоткровенничались и поведали о том, что лишь первый секс вызвал у них некий шок – потом они, что называется, "втянулись в процесс". Отдельные девушки (по их признанию) даже стали получать удовольствие.

– Мистер Балдман был хорошим мужчиной? Вы понимаете, что мы имеем ввиду? – спрашивали следователи.

– Мистер Балдман был ХОРОШИМ мужиком! – ответили 65% опрошенных.

– Вас не унижало обстоятельство, что вас принуждали к сексу?

– Знаете… когда он сказал об этом впервые – да, было чувство, что тебя заставляют делать то, чего ты не хочешь. Но потом… потом всё происходило, большей частью, по обоюдному желанию.

– Вы уверены?

– Да, – так сказали около половины опрошенных.

– Вы знали, что во время полового акта мистер Балдман ведет скрытую фото- и видеосъемку?

Многие ответили утвердительно.

– Разве Вас не смущало, что Вас снимают в столь откровенных позах?

Ответы разделились: одни говорили, что предпочли бы заниматься сексом без съемки; другие утверждали, что наличие камеры, наоборот, добавляло адреналина.

– Вам нравилось, что Вас снимают во время полового акта?

Четверть студенток сказали, что "да".

– Мистер Балдман никогда не предлагал Вам посмотреть снимки или пленку с Вашим участием позднее?

– Предлагал, – сказали почти все опрошенные.

– Вы согласились?

Семьдесят процентов ответили, что им было интересно увидеть себя со стороны в такой пикантной обстановке.

Как вы думаете, для чего я публикую эти выдержки из протоколов допросов? . . Чтобы вы задумались: а так ли велика вина учителя? И насколько студенток можно считать "потерпевшими"?

Постепенно в ходе следствия стала вырисовываться картина, отличающаяся от первоначальной версии обвинения: по сути, девушек не принуждали к сожительству – в большинстве случаев они сами были не прочь… эээ… совокупиться с приятным мужчиной. Сторона обвинения потихоньку вползала в тупик: как квалиффицировать действия преподавателя?

Ко всему прочему, адвокат мистера Би начал активную работу с "потерпевшими", и некоторые девушки поменяли свои показания. "Дело Балдмана" неуклонно разваливалось.

***

– Дениза, скажите: Вы будете давать в суде показания против мистера Балдмана?

Девушка опускает глаза в пол, в нерешительности покусывает губы:

– Я не знаю…

– Позвольте, но два месяца назад Вы твердо говорили, что этого негодяя следует упечь за решетку надолго!

Молчание.

– Что случилось за эти два месяца?

Молчание.

– Вам предлагали отказаться от прежних показаний?

– Нет.

– Что тогда?

– Я считаю… что он не виноват.

***

– Мелани, Вы будете выступать в суде на стороне обвинения?

– Нет.

– Почему?

Вмешивается личный адвокат девушки, присутствующий при допросе:

– Моя клиентка не обязана отвечать на такой вопрос.

***

– Джамми, скажите: Вы по прежнему настаиваете на своих показаниях, что мистер Балдман не сделал Вам ничего плохого?

– Да.

– Разве он не принуждал Вас к сексуальным контактам?

– Нет.

– Вы соглашались по собственному желанию?

– Да.

***

– Нэнси, как Вы считаете: мистер Балдман заслуживает строгого наказания? Он должен отвечать за совершенные развратные действия в отношении студенток?

– Я не считаю его действия развратными.

– А что это по-вашему?

– Девочек никто не принуждал… они сами шли…

– У нас есть другие показания.

– Да плевать, какие у вас есть показания, я отвечаю за себя, ясно? И отвяжитесь!

***

– Мисс Карпински! В отличие от большинства потерпевших, Вы не принадлежите к группе студенток, с которыми мистер Балдман имел интимные связи. Вы работаете в колледже ассистентом?

– Да.

– Мистер Балдман принуждал Вас к сексу?

Добавить комментарий